当下对于俄乌冲突，美西方的想法，就是既想让乌克兰赢，又不想从自己口袋里掏钱援乌，为了得到一个两全其美的办法，美西方国家可算是绞尽脑汁。

在冲突刚刚爆发后，美西方就冻结了俄罗斯的海外资产，自作主张地拿别人钱来援助乌克兰，通过这种方式来制衡俄罗斯。前段时间，美西方也终于在俄罗斯资产如何分配这个议题上，达成了一致意见。

在这种背景下，美西方也迅速转移视线，寻找起了新的目标，而这次盯上的就是中国。

（北约秘书长斯托尔滕贝格）

据外媒报道称，在最新召开的一场北约峰会上，北约成员国就俄乌冲突外溢的可能性展开了讨论，并且试图寻求一个办法，来减少冲突外溢后给欧洲国家带来的损失。而经过一番讨论后，北约成员国就将目光对准了中国在欧洲的资产。

北约官员表示，十年前，在欧洲试图努力走出金融危机造成的经济低谷时，中国提出了“一带一路”倡议，承诺为欧洲众多国家提供基础设施建设，这对于欧洲来说，完全是一笔意外之财。如今，欧洲经历的，可能是二战以来最大规模的一场陆战，在这种背景下，参与中方项目的北约成员国，就应该考虑结束和中方的合作，并把项目通过各种方式“收回来”。

此外，其还认为，这种方式还有助于“制止中国援助俄罗斯”。北约官员分析称，一旦俄乌冲突扩大，中方就有可能利用其在欧洲的基础设施，向俄罗斯提供物质援助。所以，欧洲方面应该在这种情况发生前，提前找到解决之道。

不得不说的是，在这件事情上，欧洲国家完全是恩将仇报。

正如北约成员国自己所言，中国的“一带一路”倡议，在十年前为欧洲提供了巨大的帮助。当时欧洲国家在经历了2008年全球金融危机后，经济增长速度放缓，甚至出现了债务危机。而我国在那时提出的“一带一路”倡议，就为这些国家提供了新的资金来源，用于基础设施建设、能源项目、交通网络等关键领域的开发，极大地推动了当地经济的复苏。

（西方援助乌克兰）

此外，所谓“中国援助俄罗斯”，也完全就是北约方面的片面说辞，其根本拿不出确凿的证据来。当下，其就是想以此为借口，将中方资产占为己有。

但是对于北约而言，这一想法想要施行，并没有那么容易。

一方面是因为必须获得牵头北约的美方的支持。但对此美国官员认为，没收中国资产和没收俄罗斯资产不同，中方的基础设施建设范围，已经超出了低技术领域，还涉及量子计算，半导体和电信基础设施等高科技领域，实实在在地改变了全球的科技版图。

在这种背景下，任何针对中国资产的敌对措施，都会引起中方的强烈反制措施。届时在中国庞大的经济体量和强大的生产力的影响下，将对全球的经济和科技发展带来重大挑战。

而另一方面，则是因为受益于中方“一带一路”倡议的北约和欧盟国家，都不会同意这种做法。

无论是北约还是欧盟，其都不是铁板一块，北约成员国当中，很多对此就持反对意见。在此次峰会期间，法国方面就认为，北约并不是挑战中国的最佳平台。匈牙利更是逆风反对北约所谓“中国援助俄罗斯”的说辞。

（希腊比雷埃夫斯港）

除此之外，北约成员国当中，还有众多国家受益于中国的基础设施建设。

比如说希腊的比雷埃夫斯港，这个港口就成功地把希腊，打造成为地中海的重要物流和贸易中心，为中国货物进入欧洲市场提供了一个关键门户；还有连接匈牙利与塞尔维亚的铁路项目。这条铁路的升级，加快了两国之间以及欧洲更广泛地区的货物和人员流动，极大缩短了旅行和货运的时间。

此外，还有波罗的海地区的港口开发，如中方在拉脱维亚里加港的投资，提升了该港口的物流能力和服务质量，进一步连接了中国与北欧以及东欧地区。最后就是中欧班列，这个货运铁路运输网络，连接了中国的多个城市与欧洲各地，为欧洲众多国家创造了就业机会，欧洲产品也有机会通过这一线路进入中国这个大市场。

总之，受益于中方项目的北约国家，比比皆是。在这样的情况下，出于对自身利益的考量，这些国家也会对此持不同意见。

（北约峰会）

最后，在俄乌这场冲突中，中方立场始终清晰，就是保持中立并站在公正的立场上，所以冲突的恶果不该由中方来承担，一旦中方资产遭到损害，中方也有权利用法律和政治手段，对北约方面发起反制。